原標題：共享洗衣機來了 你會用嗎？
互聯網讓“共享經濟”火得不得了，花樣百出，繼共享單車、共享汽車、共享充電寶之后，在北上廣等一線城市，共享洗衣機也如雨后春筍般面世，目前廣州部分學校、酒店已經有共享洗衣機分布。
將共享洗衣機投放在學校宿舍內，學生通過手機APP下單預訂，移動支付后就可以使用；或將洗衣機放置在商場附近，每桶價格10元~40元不等，供市民自助選擇。
這是“偽共享”么？抑或是資本“玩”的新游戲？記者采訪發現，目前街坊們并未完全“反對”共享洗衣機，而是有贊有彈：贊者稱其確實方便用戶洗衣；移動支付讓維權有保障；憂方則認為共享洗衣機難以走進家門，且其沒有監管方，衛生安全難以保障……
據報道，上海徐匯區正大樂城商場附近的共享洗衣機，8kg洗衣機每桶收費20元，18kg每桶收費40元，烘干收費10元。現金、微信、支付寶都可以支付。
與上海的共享洗衣機略有不同，廣州的共享洗衣機偏小型化，多投放在學校、酒店等場所，以移動支付為主，學校的共享洗衣機每桶3~6元不等，酒店的共享洗衣服務每次在10元以內。
學校：
不用交押金 學生不用再為洗衣煩惱
近日，上海街頭出現一組帶洗衣及烘干功能的自助洗衣機，引起各界熱議。而在廣州，記者了解到，共享洗衣機也已悄然出現在身邊。6月，廣州藍天技校的學生們就發現，首批共享洗衣機陸續投入使用，廣州藍天技校的共享洗衣機裝進每間宿舍中。
據介紹，該校的共享洗衣機由商家投放，學生不用一次性出四五百元買新的，也不用預交押金。當有洗衣服的需求時，通過手機APP下單，就能選擇洗衣程序，點擊“即時預訂”，輸入驗證碼和移動支付后，洗衣機就能用了，價格3~6元/桶不等。
“不想手洗衣服的時候，花幾塊錢就搞定也是好事。”針對身邊出現共享洗衣機，有受訪的學生告訴記者，“剛開學時就有動員宿舍的同學一起買個洗衣機，但是大家意見不統一，主要爭論的點是買一手的還是二手的，買一手的話有人覺得錢太多，將來低價賣不劃算；買二手的又怕質量不好，最后3個人出錢買了，另外幾個人沒出錢，挺傷和氣的。”據悉，以前該校11棟樓僅有一個共享洗衣機，經常壞，但今年開始每個宿舍都有放置，更方便學生使用。
與共享單車不同，廣州共享洗衣機沒有押金一說。記者了解到，此前其它地方有款洗衣機需要付200元押金才能使用，很快遭到不少學生棄用。
此外，中山大學也有類似的共享洗衣機。與廣州藍天技校不同，中山大學的公共洗衣機放在樓梯口，是投幣式自助洗衣機的改善產品，現在可以支持移動支付。
酒店：
共享洗衣使用率不高 業界不愿推廣
記者發現，學校推廣共享洗衣機有其特殊性，但面向普通市場時，“共享”的噱頭似乎威力有限。
在廣州，個別酒店也開始有了共享洗衣機，員村×楓酒店中，客人可下載某品牌洗衣APP軟件，預約及啟用酒店洗衣機。與廣州藍天技校的類似，用戶在APP上就近挑選洗衣機，選擇“標準”“大物”“快速”“單脫”4個程序中的1個，點擊“即時預訂”，輸入驗證碼和微信支付之后，洗衣機就能用了，使用一次成本在10元以內。不過，記者了解到，該酒店的共享洗衣機去年就已啟用，但使用率并不算高。
當下，推出共享洗衣服務的酒店在廣州極為個別，原因是酒店業界不愿推廣。
有五星級酒店大堂經理告訴記者，以5星級酒店為例，多數自己有洗衣服務，洗一次，套裝（2件）100元，套裝（3件）140元，牛仔褲35元，內褲15元。即便是3星級的連鎖酒店，洗一次衣服襯衫也要25元左右，西褲30元，這里面很有賺頭，誰愿意將生意拱手讓給別人呢？
市民觀點
贊
自助洗衣有移動支付
不用擔心硬幣被卡殼
公開數據顯示，國內的流動人口高達2.2億，高校學生、務工人員、經常出差的白領等都有洗衣服務的需求，這對于共享洗衣機來說有很大的發展空間，據某共享洗衣公布的數據稱，該市場存在48.8億元的空間。
另一方面，近年來家電行業的銷售增長愈發緩慢，據奧維云網公布的數據顯示，去年國內洗衣機零售總額為615億元，同比增長僅為1.2%，行業發展已進入平緩期。
與此同時，共享經濟在國內愈演愈烈，在此情形下家電巨頭不得不順應潮流做一些改變。市場具有前景，再加上物聯網技術日漸成熟，共享洗衣機理所當然成為了家電巨頭試水共享家電的首選項。
記者了解到，國內如海爾、美的、創維等家電企業兩年前就已相繼開始布局共享洗衣機。
海珠區街坊老邱認為，共享洗衣機理念并不新，可以說是投幣式自助洗衣機的改善產品。中山大學南校區早期投幣式的、放在樓梯口的自助洗衣機，往往存在幾個痛點，一是人多，學生在洗衣高峰期往往得先將衣服拿在洗衣機旁排隊，預估好時間時不時過來查看進度或收衣。二是一旦沒有零錢或者一個硬幣老是不能被機器識別，往往不能洗衣，讓人著急。而共享洗衣機有了移動支付，等候時間與支付困難都得到了解決，支付留下的記錄也方便用戶維權。
一些學生也認為，比起宿舍買臺洗衣機，共享洗衣機不用押金使用方便，還不用擔心維修問題。
彈
只是“新瓶裝舊酒”
擔心洗衣機不衛生
街坊張小姐說，很多共享洗衣機可謂是“新瓶裝舊酒”，本質上依舊是洗衣機租賃。只是適逢當下火熱的“共享”概念，被貼上“共享”字眼而噱頭十足。
街坊李海鵬是個喜歡干凈的人，書桌一塵不染，他告訴記者，對于洗普通衣物，共享洗衣機沒有什么優勢。首先，普通衣服沒必要拿出來洗，一送一取，浪費時間與精力。其次，普通衣服中少不了內衣內褲，誰愿意將自己的內衣內褲放到公共洗衣機洗呢？因此共享洗衣機難進家門。第三，從經濟角度來說，洗個十來件T恤褲子總共花十幾二十元，比起自己花一兩千元買臺洗衣機來說，從長遠角度看是劃算得多的。他上一次買洗衣機花了1000元，從2006年用到了2014年，足足用了8年，平均一年才125元，非常劃算。
街坊鐘女士則表示，即便有共享洗衣機，她也寧愿自己洗，因為擔心衛生情況。她表示，看資料得知，若在美國，公共物品的保養和維護都會有人負責，而且都會有嚴格的檢查制度。而在我國，僅僅企業稱會消毒，尚沒有政府主管部門有監管。說實話，一旦發現或者想象別人把內衣褲、襪子等放進去洗，自己心里都會有障礙。與大學相對安全的環境不同，公共領域的共享洗衣機想長久地走下去，衛生問題是必須跨越的一道坎。(劉幸)
設為首頁 
